Ужасный опыт, последствия которого мы до сих пор исправляем с врачами и специалистами.
До этого визита моя собака спокойно посещала грумеров и ветеринаров, переносила процедуры и никогда не проявляла агрессии. Это был добрый, открытый и доверчивый пёс.
После посещения этого груминга появились сильный тремор, страх людей и собак, болезненная реакция на прикосновения, отказ от еды и воды. Все симптомы зафиксированы специалистами и отражены в медицинской документации. По оценке зоопсихолога, состояние похоже на посттравматическую стрессовую реакцию.
Также после процедуры был обнаружен порез рядом с глазом, а собаку практически остригли налысо, объяснив это колтунами и тем, что «не проходила насадка». Позже, общаясь с другими владельцами, я узнала, что подобное объяснение про колтуны звучало не только в моей ситуации.
Отдельно удивляет подход к ответственности: оказывается, зачастую виновата сама собака. Якобы она проявляла агрессию и пыталась укусить мастера. Мастер надел намордник. Но если агрессия действительно была, почему об этом умолчали? Почему в ответ на вопрос «как он, как все прошло» мне, пожав плечами равнодушно озвучили: «все нормально»? Почему о так называемой «агрессии» мне не сообщили сразу при получении собаки? Почему эта информация появилась только спустя несколько дней — уже после того, как ситуация получила огласку?
До этого со слов салона всё было нормально. Тогда возникает вопрос: что произошло за те несколько часов, после которых спокойная собака оказалась в состоянии, требующем помощи специалистов?
Доверие к специалисту строится не на словах «всё прошло нормально», а на ответственности за последствия. В нашем случае последствия оказались такими, что потребовались врачи и восстановление.